A complexa tapeçaria política do Irã tem sido marcada por uma série de eventos turbulentos nas últimas décadas. Entre ondas de protestos internos, confrontos regionais e períodos de cessar-fogo, uma constante se impôs: a notável resiliência do regime da República Islâmica. Longe de ser enfraquecido por essas adversidades, este regime fortalecido parece ter emergido de cada crise com sua estrutura de poder não apenas intacta, mas paradoxalmente mais consolidada e, para muitos iranianos, mais assertiva e potencialmente vingativa. A percepção generalizada entre a população é que as lutas e sacrifícios não resultaram em maior liberdade ou estabilidade, mas sim em um aparelho estatal mais coeso e intransigente, aprofundando o temor sobre o futuro do país e a possibilidade de reformas significativas.
A resiliência interna do regime
Protestos e a mão de ferro da repressão
Nos últimos anos, o Irã testemunhou diversas ondas de protestos populares, cada uma com suas especificidades, mas todas convergindo para uma demanda por maior liberdade e melhores condições de vida. Desde o Movimento Verde em 2009, que desafiou os resultados eleitorais, até os levantes de 2017-2018 e 2019, desencadeados por dificuldades econômicas, e os mais recentes protestos de 2022-2023, motivados pela morte de Mahsa Amini e a opressão feminina, a população iraniana tem expressado seu descontentamento de forma contundente. Contudo, em todas essas ocasiões, o regime respondeu com uma repressão implacável.
As forças de segurança, incluindo o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e a força paramilitar Basij, atuaram de forma coordenada para dispersar manifestações, utilizando força letal, prisões em massa e tortura. O acesso à internet foi repetidamente cortado ou severamente restringido, impedindo a organização e a divulgação de informações. A mídia estatal, por sua vez, pintou os manifestantes como “arruaceiros” e “agentes estrangeiros”, buscando deslegitimar as reivindicações populares. Essa estratégia de repressão multifacetada não apenas sufocou os movimentos de protesto, mas também transmitiu uma mensagem clara de que a dissidência interna não seria tolerada, contribuindo para a consolidação do poder do regime e a diminuição da capacidade de organização da oposição.
Consolidação do poder e lealdade das elites
Além da repressão externa, o regime iraniano tem se mostrado eficaz na manutenção da coesão interna entre suas próprias fileiras. Através de um sistema intrincado de lealdades e benefícios, e da purgação de elementos considerados desleais, as instituições-chave do Estado, como o judiciário, o parlamento e, crucialmente, o IRGC, permanecem firmemente sob o controle da liderança suprema. O IRGC, em particular, transcende sua função militar, atuando como um poderoso ator econômico e político, com vasta influência em diversos setores da sociedade. Essa estrutura garante que qualquer desafio ao poder venha de fora do círculo de controle, onde pode ser mais facilmente combatido.
A eleição de Ebrahim Raisi para a presidência em 2021, um conservador linha-dura com um histórico ligado ao judiciário e às execuções de dissidentes, foi um marco na consolidação do poder por parte dos setores mais radicais do regime. Sua ascensão, com uma baixa participação eleitoral e a desqualificação de candidatos reformistas, solidificou uma visão unificada e menos pluralista do governo, fortalecendo a linha dura e diminuindo o espaço para debates internos ou reformas pragmáticas. Esta coesão fortalece a imagem de um regime inabalável, tanto para o povo iraniano quanto para a comunidade internacional.
A dinâmica regional e global
A “guerra” velada e a política externa
A “guerra com os EUA” mencionada no contexto iraniano não se traduz necessariamente em um conflito militar convencional e direto, mas sim em uma prolongada e complexa “guerra velada” que envolve sanções econômicas severas, ataques cibernéticos, conflitos por procuração na região e tensões nucleares. A política externa do Irã tem sido habilmente utilizada para fortalecer a narrativa interna de um país sitiado por inimigos externos, um inimigo comum que, paradoxalmente, ajuda a unificar as diferentes facções dentro do regime e a justificar suas políticas repressivas e armamentistas.
Eventos como a retirada unilateral dos EUA do acordo nuclear (JCPOA) em 2018 e o assassinato do General Qassem Soleimani em 2020, embora representassem golpes significativos, foram instrumentalizados pelo regime. A retórica anti-ocidental e anti-americana se intensificou, unindo parte da população em um sentimento nacionalista contra a intervenção externa. As sanções, por sua vez, embora devastadoras para a economia e para o povo, foram apresentadas como uma prova da malevolência externa, desviando a culpa por problemas internos e permitindo ao regime consolidar ainda mais sua economia de resistência, controlada por elites ligadas ao Estado e ao IRGC, que se beneficiam do contrabando e de mercados paralelos.
O cessar-fogo e a redefinição de alianças
Períodos de “cessar-fogo”, como o próprio acordo nuclear de 2015 ou, mais recentemente, a reaproximação diplomática com a Arábia Saudita mediada pela China, não significaram um abrandamento da postura do regime, mas sim uma redefinição estratégica de suas táticas. O JCPOA, por exemplo, embora limitado, proporcionou ao Irã um alívio econômico temporário e uma legitimação internacional. Mesmo após seu colapso, a experiência permitiu ao regime aprimorar suas capacidades nucleares e balísticas, ganhando mais poder de barganha.
A recente aproximação com Riad, antes um adversário regional ferrenho, demonstra a capacidade do Irã de se adaptar e buscar novas alianças, diluindo a pressão ocidental e consolidando sua posição na região sem ceder em seus princípios fundamentais. Ao redefinir o tabuleiro geopolítico, o regime iraniano tem conseguido manter sua influência em países como Síria, Líbano e Iêmen através de seus aliados por procuração, e tem buscado parcerias mais sólidas com potências como China e Rússia. Essa diplomacia pragmática, combinada com a capacidade de projetar poder regional, tem garantido que o Irã permaneça uma força incontornável, independentemente das pressões externas.
Perspectivas futuras e o temor popular
A observação de que “o regime da República Islâmica do Irã permaneceu e se fortaleceu” é uma realidade palpável para muitos iranianos, que encaram o futuro com um misto de resignação e temor. A sensação predominante é que a mão do Estado se tornou mais pesada e vingativa, com menos espaço para a dissidência pacífica. A repressão interna parece ter sido aprimorada, e a consolidação do poder por figuras de linha dura sugere que o caminho para reformas será ainda mais árduo.
Para a população, o fortalecimento do regime implica em uma deterioração contínua das liberdades individuais, perseguição a minorias, e a manutenção de uma economia sob sanções que impacta diretamente a vida cotidiana. A perspectiva de uma nação mais isolada, governada por um regime que aprendeu a sobreviver e prosperar em meio ao caos, é desalentadora. O ciclo de protestos e repressão, de conflitos e aparente estabilidade, parece ter pavimentado o caminho para um governo que, embora resiliente, também se tornou mais intransigente e indiferente às aspirações de grande parte de seu próprio povo. O temor de um regime mais vingativo não é apenas uma retórica, mas uma preocupação diária enraizada na experiência recente dos cidadãos iranianos.
Para aprofundar a compreensão sobre os desafios e a complexidade do cenário iraniano, continue acompanhando nossas análises.
Fonte: https://www.bbc.com
